◎4 プロミストジーン — HAAF本命
ナダル産駒。エンプレス杯(Jpn2)4着・兵庫女王盃(Jpn3)2着と交流重賞で一級品の実績。1870〜2100mからの1700m短縮はグリコーゲン消費を緩和する圧倒的プラス。KWMR11.96%は1着確度の割引材料に留め、完全排除しない(ソフト閾値化)。
ワイド的中 · 回収率 65%
結果 →1着 ▲11 ワイドブリザード / 2着 △6 レヴォントゥレット / 3着 △7 ヒルノハンブルク
勝ち馬は当方の▲評価が大外から逃げ切り。本命◎は5着、対抗○は7着。ワイド11–7(650円)のみ的中し投資1,000円→払戻650円(回収率65%)。前残りバイアスと▲11の調教異常値は機能したが、2着が△6に入ったのに本線馬連・3連複が◎○軸のままで回収を削った。
投資
1,000円
払戻
650円
回収率
65%
※ 以下は発走前に公開した最終予想の原本です。改ざんしていません。
11頭立て・函館ダート1700m。直線約260mの物理制約に Bias-First Override を適用し、前残りを絶対視。安田記念・府中牝馬S・博多Sの学習を統合した v1.4.4 で推論。HAAFを満たす ◎4 プロミストジーン を本命、内枠先行の ○2 ラタフォレスト を対抗、調教異常値の ▲11 ワイドブリザード を単穴。Shadow-Alphaに☆9カナルビーグル。
Confidence
88/100
ランク A+
▲11逃げ切りV。2-3着は△圏内だが◎○軸の本線が外れ、ワイド11-7のみ回収。
Conclusion — 最終印(原本)と着順
2着6 レヴォントゥレットは△評価内。買い目に6を入れた3連複(4-2-7等)は3着△7のみ絡み、2着6が欠けて全外れ。
01 — Bias-First
高低差最大約3.5m、直線約260m(JRA最短級)。第3〜4コーナーの角加速度維持コストが高く、後方外回りの距離ロスは致命的。イン・前有利/逃げ・先行有利をBias-Firstで強制適用。
表面的なハイペース予測だけで先行馬を排除しない。函館の重い砂と短直線がもたらす前残り優位は、ペース係数の変動を凌駕すると判定。
02 — Meta Overrides
| 馬番 | 馬名 | 想定体重 | 斤量 | KWMR | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4 | プロミストジーン | 468 | 56.0 | 11.96 | 限界肉薄(ソフト閾値・減点のみ) |
| 3 | テーオードレフォン | 506 | 59.0 | 11.66 | 基準超過 |
| 2 | ラタフォレスト | 510 | 58.0 | 11.37 | 基準内・理想比 |
| 11 | ワイドブリザード | 490 | 57.0 | 11.63 | 基準超過(逃げ粘り留意) |
ユニコーンS(G3)勝ち馬だが約13ヶ月の長期休養明け。F04=60で完調手前。CDOにより能力アルファは残置し、ポートフォリオ最深部(◎不在3連複・複勝)に強制組込。
小頭数でも1角まで短く、外枠のポジション取りは無酸素負荷大。内枠で砂を被らず先行できる2・4番にエネルギー保存の加点。
03 — Evaluation Engine
| 印 | 馬名 | F01 | F02 | F03 | F04 | 補正後 | 補正要因 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ◎ | 4 プロミストジーン | 89 | 85 | 89 | 90 | 350 | KWMR−3 / HAAF適合 |
| ○ | 2 ラタフォレスト | 84 | 88 | 86 | 88 | 349 | 内枠バイアス+3 |
| ▲ | 11 ワイドブリザード | 82 | 87 | 85 | 92 | 351* | 状態+5 / HAAF未達で▲ |
| △ | 7 ヒルノハンブルク | 83 | 84 | 84 | 85 | 338 | 滞在適性+2 |
| △ | 6 レヴォントゥレット | 83 | 82 | 83 | 84 | 333 | 復調微増+1 |
| ☆ | 9 カナルビーグル | 91 | 80 | 85 | 60 | 306 | 休養−15 / CDO+5 |
*▲11は補正後351で数値1位だが、F01が重賞勝負圏85未満のためHAAFにより本命不可。印序列はMark-Rankに従い◎4→○2→▲11。
03b — Expected Value
前日単勝と4ファクター平均からモデル勝率を算出。調教異常値馬は本線同格のEVを持つが、当時はヘッジ枠10〜20%に留めた。
| 印 | 馬名 | 前日単勝 | モデル勝率 | 期待値 | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| ◎ | 4 プロミストジーン | 2.2 | — | — | 1番人気・EV marginal |
| ○ | 2 ラタフォレスト | 4.8 | — | — | 内枠バイアス |
| ▲ | 11 ワイドブリザード | 5.1 | — | — | 異常値→コア昇格対象(v1.4.5) |
| △ | 7 ヒルノハンブルク | 8.5 | — | — | →3着 |
▲11はEV推奨圏内にもかかわらずヘッジ配分のみ。結果は逃げ切りV。Outlier Core-Promotionで次回からコア軸30%以上へ昇格。
04 — Horse Notes
ナダル産駒。エンプレス杯(Jpn2)4着・兵庫女王盃(Jpn3)2着と交流重賞で一級品の実績。1870〜2100mからの1700m短縮はグリコーゲン消費を緩和する圧倒的プラス。KWMR11.96%は1着確度の割引材料に留め、完全排除しない(ソフト閾値化)。
前走吾妻小富士OP(福島ダ1700)で小回り適応を証明。調教師コメント通り内枠を引き、経済コースをロスなく立ち回れる。KWMR11.37%はメンバー最良級。
函館ダート追い切りラスト1F 11.6秒はStatistical Outlier。逃げ・先行粘り込みバイアスと合致。F01不足で本命不可だが、アグレッシブ・ヘッジ(馬単11→4・ワイド11-7)のトリガー。
05 — Portfolio
v1.4.4:Bias-First・前残り逆行ヘッジ・System Lock(◎不在)・Shadow-Alpha。単勝依存なし。
| 層 | 券種 | 買い目 | 金額 | 役割 |
|---|---|---|---|---|
| 本線 | 馬連 | 4–2 | 100円 | ◎×○ 能力決着 |
| 本線 | 馬連 | 4–11 | 100円 | ◎×▲ |
| 本線 | 3連複 | 4-2-11 | 100円 | 上位決着ヘッジ |
| 本線 | 3連複 | 4-2-7 | 100円 | △絡みヘッジ |
| 異常値 | 馬単 | 11 → 4 | 100円 | ▲逃げ切り・◎2着 |
| 異常値 | ワイド | 11–7 | 100円 | ▲×△ 粘り込み |
| 前残り | 馬連 | 2–11 | 100円 | ◎不在・安田教訓 |
| System Lock | 3連複 | 2-11-9 | 100円 | ◎排除+☆能力 |
| System Lock | 3連複 | 2-7-9 | 100円 | 同上 |
| Shadow | 複勝 | 9 | 100円 | カナルビーグル能力保険 |
| 合計 | 1,000円 | |||
購入メモ(コピー用)
馬連 4-2 / 4-11 / 2-11 @各100
3連複 4-2-11 / 4-2-7 / 2-11-9 / 2-7-9 @各100
馬単 11→4 @100 · ワイド 11-7 @100 · 複勝 9 @100
合計 1,000円(10点×100円)
05b — Portfolio Result
発走前公開の買い目。払戻は100円あたり配当×購入単位。
| 層 | 券種 | 買い目 | 投資 | 結果 | 払戻 |
|---|---|---|---|---|---|
| 本線 | 馬連 | 4–2 / 4–11 / 2–11 | 300円 | 外れ | 0円 |
| 本線 | 3連複 | 4-2-11 / 4-2-7 / 2-11-9 / 2-7-9 | 400円 | 外れ(2着6欠け) | 0円 |
| 異常値 | 馬単 | 11 → 4 | 100円 | 外れ(2着6) | 0円 |
| 異常値 | ワイド | 11–7 | 100円 | 的中(650円) | 650円 |
| Shadow | 複勝 | 9 | 100円 | 外れ(10着) | 0円 |
| 合計 | 1,000円 | 一部的中 | 650円 | ||
確定3連複は6-7-11(7,370円)。印内の2-3着(△6・7)を評価できていたが、本線が◎○軸固定のまま6を2着軸に組み込めず機会損失。
1着 · ▲評価
ワイドブリザード
#11 / 4番人気 / 単510円 / 1:43.4
2着 · △評価
レヴォントゥレット
#6 / 7番人気 / 4馬身差
3着 · △評価
ヒルノハンブルク
#7 / 5番人気 / ハナ差
| ワイド 7-11 | 650円(的中) |
| 馬連 6-11 | 3,870円 |
| 3連複 6-7-11 | 7,370円 |
| 馬単 11→6 | 7,780円 |
06 — Postmortem
異常値ヘッジで全損は回避したが、本命沈没により回収率65%(トリガミ)。リスク評価の甘さが直接原因。
| 項目 | 値 |
|---|---|
| 投資総額 | 1,000円 |
| 回収金額 | 650円 |
| 回収率 | 65.0% |
| 的中買い目 | ワイド 11–7(650円) |
着順 × 印の照合
ポートフォリオの構造的失敗
1–3着はすべて印内(▲・△×2)だが、本線が◎4・○2軸固定のまま。2着△6を馬連・3連複の軸に据えられず、確定3連複6-7-11(7,370円)を取り逃した。異常値ヘッジ(ワイド11-7)のみが全損を防いだ。
懸念していたKWMR11.96%の生体力学的負荷が、直線1ハロンで乳酸蓄積として顕在化し5着に沈んだ。v1.4.2のソフト閾値化+HAAFで本命に据えた判断は、函館ダート1700mの重い砂・小回りにおけるキネティック・コストを過小評価したオーバーライド・エラー。能力で物理限界を相殺する例外処理は、当条件下では禁じるべきだった。
F04調教で検知したラスト1F 11.6秒のStatistical Outlierが、大外からの逃げ切り4馬身差Vで実証。前残りバイアスと生体コンディションのピークが完全合致した破壊力。一方、ヘッジ枠(10〜20%)に留めた配分では、本線の損失を相殺しきれずトリガミに終わった。
約13ヶ月の長期休養明け。G1/重賞実績に基づくCDO加点でヘッジに据えたが10着。VO2 max低下・生体エネルギー枯渇(Rust)は、クラス実績を凌駕するノイズであることが判明。Shadow-Alpha・複勝への強制組込は過大だった。
モデルへの反映方針 → v1.4.5
学習タグ:KWMR過小評価 軸固定リスク CDO過大 異常値ヘッジ成功
メタ点検(v1.4.4 規定事項)
通算実績は TRACK RECORD(20戦・86%)で開示。
このレポートの結論は、以下のコラム群で解説しているフレームワークに基づきます。